이직 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 케이씨텍 cmp공정기술 vs 어플라이드 ce
나중에 삼하 이직 생각하면 어디가 좋을까요? 돈만 보면 어플라이드이긴 한데… 이직 생각하면 케이씨텍이 맞는거 같기도 해서 궁금하네요
2026.05.29
답변 7
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 56%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 삼성 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 더 유리할 가능성이 높습니다. 삼성 반도체 공정과 직접 연결되는 경험이라 “공정 이해도”, “장비·Recipe 최적화”, “수율 개선” 같은 키워드로 경력을 가져가기 좋기 때문입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 장비 이해도는 정말 많이 늘지만, 업무 특성상 유지보수·고객 대응 비중이 커서 삼성 공정기술 직무로 바로 이어질 때는 케이씨텍보다 직무 연결성이 약간 아쉬울 수 있습니다. 대신 장비사 커리어 자체로는 매우 강력합니다. 정리하면 삼성 공정/기술 직무 이직 목표면 케이씨텍이 조금 더 직결되고, 연봉·글로벌 장비사 커리어·장비 전문가 방향이면 어플라이드가 강점입니다. 결국 “삼성 공정직 이직”이 최우선인지, “장비사 커리어 성장”이 우선인지에 따라 선택이 갈린다고 보시면 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%작은규모의 기업에서 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 둘중에 더 큰 기업인 후자를 추천합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
삼성전자나 SK hynix 이직까지 고려하면 단순 연봉보다 어떤 장비와 공정을 경험하는지가 더 중요합니다. Applied Materials 는 글로벌 메이저 장비사 경력이라는 브랜드와 체계적인 장비 경험이 강점이라 연봉과 커리어 확장성 측면에서는 확실히 매력 있습니다. 특히 외국계 장비사 경험은 이후 다른 장비사나 고객사 이직에도 활용도가 높습니다. 반면 KC Tech 는 국내 고객사 밀착 경험과 현장 대응 경험을 깊게 가져가기 좋은 편이라 실제 삼성 하이닉스 현업과 가까운 경험을 쌓는 데 장점이 있습니다. 공정 이해도와 고객 대응 경험을 잘 쌓으면 삼하 이직 연결도 충분히 가능합니다. 결국 장기적으로 공정 장비 전문가 트랙과 글로벌 커리어를 원하면 어플라이드 쪽이 유리하고 국내 고객사 중심으로 빠르게 현장 경험과 이직 연결을 노리면 케이씨텍도 괜찮은 선택입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 어플라이드가 더 좋을거 같네요 업계내에서 입지라는게 있으니 이직할때도 도움될거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
직무를 보는게좋은데 공정쪽으로오시려면 전자가 맞다고봅니다. 그리고 설비쪽으로오시려면 후자가 맞긴한데 cs나 ce분들도 공정으로 오기도하셔서... 저라면 그래도 장비사로가겠습니다. 어플라이드는 실제로 삼하와 협력도 매우많고 이름있는 장비사고 종류도 다양해요ㅠㅎ 삼하 팹도 직접들어가구요 ㅎ
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 추후 삼성전자 공정기술 직무로의 이직을 최종 목표로 설정했다면 케이씨텍에서 CMP 공정 데이터와 수율을 직접 다뤄보는 경험이 서류와 면접에서 훨씬 강력한 무기가 됩니다. 반면에 어플라이드 머티리얼즈의 CE 직무는 장비 유지보수와 셋업에 치중되어 있어서 이직 시 공정 설계나 조건 최적화 경험을 어필하기에는 다소 불리할 수 있습니다. 장비사에서의 경력은 이직할 때 직무 일관성을 증명하기가 까다로운 편이므로 종합반도체기업의 공정 엔지니어가 되기에는 케이씨텍의 커리어가 유리합니다. 물론 외국계 장비사의 네임밸류와 처우도 훌륭하지만 공정기술 직무로의 커리어 점프를 최우선으로 고려한다면 장비 자체보다 공정 프로세스를 배우는 방향이 맞습니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 51%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 장기적으로 삼성하이닉스 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 조금 더 유리할 가능성이 높습니다. 이유는 실제 반도체 공정 자체를 깊게 이해하고 공정 최적화, 수율, slurry·pad·조건 관리 경험을 가져갈 수 있기 때문입니다. 특히 CMP는 공정 이해도가 중요한 핵심 공정이라 경력 활용도가 괜찮은 편입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 글로벌 장비사 커리어라는 메리트가 큽니다. 다만 업무 특성상 장비 유지보수·고객 대응 비중이 높아 공정개발 직무로의 전환은 상대적으로 제한될 수 있습니다. 결국 돈과 해외장비사 커리어면 어플라이드, 삼성·하이닉스 공정직 이직과 기술 커리어 중심이면 케이씨텍이 조금 더 맞는 방향에 가깝다고 봅니다.
함께 읽은 질문
Q. 대학원 학과에 대해 여쭤보고 싶습니다.
안녕하세요 저는 4학년 재학생입니다. 이번 7월부터 서울대, 카이스트, 포스텍 대학원 입학을 준비하고 있습니다. 저는 소재공학 학과를 졸업할 예정이다 보니, 대학원도 신소재 공학쪽으로 지원하는 것이 가장 전공에 적합하다고 생각이 들지만, 반도체 산업에 관심이 있어 그쪽으로 취업을 준비중이라 대학원도 반도체 관련 학과로 가고 싶습니다. 전기전자나 기계공, 반도체 학과와 같이 제 전공과 맞지 않더라도 경쟁률이 높은 대학원에 붙을 수 있을지 걱정이 되는데, 취업 시에 대학원에서 어떤 부분을 연구했는지 영향이 클지도 궁금하고, 반도체 산업과 직결된 연구가 아닌 연관 지을 수 있는 연구 정도만으로도 취업 시 강점이 될 수 있을지 여쭤보고 싶습니다. 감사합니다.
Q. 학부생 공정실습 여부 고민(같은 날짜라 하나만 가능, 둘 다 수강하지 않을지도 고민)
가. 전력반도체 설계 및 시뮬레이션 검증 실습(50시간) 전력반도체 정, 동특성 층정 분석 실습, 전력반도체 측정 기반 모델링 실습, CMOS 공정 이해, 아날로그 반도체 설계, Chip 성능 설계 검증 나. 삼성전자 교수진이 알려주는 반도체 제조 공정 이해 및 실습(30시간) 기본적인 공정 이론 수업 및 MOSCAP 제조 공정 실습(ALD, sputter, E-beam, RIE, RTA, 측정) 그리고 자소서 작성법 및 면접 방법 이렇게 2가지 실습이 있고 학교에서 이미 CMOS 및 MOSCAP 제작 경험이 있습니다. 고민은 다음과 같습니다. 1. 전력반도체에 대한 지식이 거의 없기 때문에 가. 실습이 전력반도체 기업 취업에 도움이 될만한 활동인지와 그 이유에 대해 궁금합니다. 2. 이런 상황에서 현직자분이라면 칩메이커 공정기술 직무 취준생에게 추천하는 실습은 무엇인지 궁금합니다.
Q. 군 전역후 복학까지 시간 활용에 관하여
제가 지원하고 싶은 직무는 반도체 공정설계 or 평가 및 분석 입니다. 내년 3월까지 시간이 비어서 활동을 찾던중 KDT와 KTC를 찾게 되었습니다. 현재 참여 가능한 KDT는 반도체 패키징 데이터 분석 전문가 양성 과정인데 KDT의 경우 1회만 국비지원이 되다보니 고학년때 직무를 하나로 정하고 반도체 공정설비데이터분석전문가 양성, 반도체 품질 평가 및 불량 분석 전문가 양성과정을 할지 고민입니다. 고학년때 KDT를 할 시간이 있을진 의문이지만 좀 더 직무에 핏한 활동까지 기다리는게 좋을까요? 또 제가 3학년 마치고 장현실을 지원할건데 이때 후공정 데이터 분석이라도 경험이 있으면 이점이 될것도 같아 고민입니다 ㅠ. 만일 이 시기에 kdt를 하지 않는다면 kdc로 spotfire를 활용한 공정/결함 상관관계 분석과 반도체 공정/설비 데이터분석(엑셀)을 수강할 예정입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.